《大宋宫词》差评如潮，打着历史名头的历史剧越来越不容易蒙混过关了

    《大宋宫词》正在热播中，随着开播就引发了许多的争议和讨论，其中关于历史知识的硬伤和对话中的语言错误更是让很多观众果断弃剧。即使剧方祭出了“戏说历史”的挡箭牌，观众恐怕也不会买账。其实内在的逻辑很简单，这部剧在宣传时大力宣扬本剧的服化道对于历史高度还原，很多历史人物形象都是按照古代的画像进行还原。这说明“尊重历史”就是这部剧的闪光点之一，结果却在这一点上翻了车，因而才会引发激烈的讨论和吐槽，背后实际上就是期望与失望的落差。
    

    历史剧的创作的确很困难，要完全还原历史一定非常乏味，而且很多细节不符合现代人的审美观。但实际上观众看历史剧并不是为了学历史，要学历史的人也不会从电视剧中学习。观众想看到的还是符合逻辑的剧情与丰满鲜明的人物形象。比如《大宋宫词》中饰演寇准的梁冠华老师，他的经典作品《神探狄仁杰》系列也是在武周时期的历史背景下展开。如果按照历史来找茬，那么一集下来的历史错误肯定数不胜数。但为什么没有观众找这方面的茬呢？因为人家根本就不以历史为卖点，重点还在悬疑故事。观众的眼球都被剧情吸引了，就没有注意到服化道的问题。
    

    历史当然可以戏说，我记得《宰相刘罗锅》的电视剧片头就用超大号的字体写着“不是历史”。但历史剧的情节应该有闪光点，要么是黄钟大吕的庄严气象，要么是升斗小民的烟火气息，好看的才是好故事。要完全以空洞的剧情作为主角，恐怕撑不起如今的历史剧。