为什么说诸葛亮实际上输给了司马懿？
民间有一句俗语：三个臭皮匠，顶个诸葛亮。说这诸葛亮，天文地理，医卜星相，五行八作，三坟五典，八索九丘，无一不通，无一不晓，而且前知500年后知500年，这民间文学呢，从各个角度都有意无意的神化诸葛亮，还给诸葛亮做个庙，庙两旁边的对子写着:上联一二
民间有一句俗语：三个臭皮匠，顶个诸葛亮。说这诸葛亮，天文地理，医卜星相，五行八作，三坟五典，八索九丘，无一不通，无一不晓，而且前知500年后知500年，这民间文学呢，从各个角度都有意无意的神化诸葛亮，还给诸葛亮做个庙，庙两旁边的对子写着:上联一二三四五六七八九十，下联东南西北中金木水火土，上联收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前点四十九盏明灯，一心只为酬三顾。下联是取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里变金土木爻神卦，水面偏能用火攻。个个事都是惊天地泣鬼神，那么历史上的诸葛亮到底是个什么样的人呢？我们今天就把历史真实的诸葛亮给大家还原一下。
读过正史，我们都知道，其实诸葛亮并不是很擅长军事打仗，而是一个非常出色的经济政治家，并不是一个出色的军事家。还有的是，《三国演义》笔下的诸葛亮并不符合实际情况，都把诸葛亮无限地高估了起来了。
为什么说诸葛亮被严重高估了？这不是我在胡说八道，正史其实是这样写的诸葛亮，看完擀卷自己被骗惨了。在新野的战争中，提出要迁往江夏投靠刘公子的计划，其实是刘备，而不是诸葛亮。
诸葛亮只是管军方的一切开支，擅长统计各方的税收，从而做出最优的方案，为蜀国做好钱粮的准备。对于军事的一切计划，还是刘备按照自己的想法来，诸葛亮只是在旁边协助，并没有过多地涉及军事领域的东西。
正史是这样写的，但是罗贯中的《三国演义》却严重美化诸葛亮，导致故事情节出现了很多不和谐的地方。还记得《三国演义》中记载，诸葛亮在与司马懿对决的那一场战争吗？就是因为诸葛亮没能好好算出来天要下雨了，最终一场大雨把诸葛亮的火攻都灭了，然后司马懿就可以绝处逢生了，士气大增，反过来攻击诸葛亮的军队，最后诸葛亮气得吐血而亡，败北。
诸葛亮死在北伐前线，儿子和孙子死在绵竹关外的战场上。为国尽忠，三代英烈。诸葛亮的人性光辉传诵千年。
诸葛亮和司马懿哪个更厉害？
历史中诸葛亮是智慧的象征，司马懿是谋略的象征。在三国时期，诸葛亮和司马懿堪称是一对互相成就的存在，两人的斗智斗勇也是为整个三国故事的发展增色不少。但是，有人就要问了，诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？谁更强？对此，一直都存在不少争议。有的人认为是诸葛亮，因为诸葛亮用兵如神，几乎很少打过败仗！而且是诸葛亮倾其一生才将弱小的蜀国一步步走向强大的。当然，还有的人说是司马懿，因为，两人生前并没有分出谁胜谁负，但是，诸葛亮早司马懿一步去世。所以，可以说是司马懿生生耗死了诸葛亮，并且，诸葛亮的徒弟姜维兵败于司马懿徒弟手中。
其实，两个人都很厉害，甚至可以说是不分胜负，诸葛亮和司马懿的相遇算得上真正的棋逢对手，相知相惜！如果两人属于同一阵营，或立场相同的话，可能还就真的没有意思了。但是，立场不同，道不同不相为谋，他们注定是天生的敌人！诸葛亮多次错失良机不杀是因为宽容，不忍！而司马懿则是不能，因为狡兔死，走狗亨的道理他还是很懂的。一旦没有外敌，他就处于危险地位了，在他还不能完全确保自己能顺利夺取皇位时，他还是不敢轻易冒险！
诸葛亮虽然进行过六次北伐，但也只有最后两次对上了司马懿。其实诸葛亮对阵司马懿是一直占有上风的，而且诸葛亮用计引司马懿进入到上方谷还差点烧死他，最后只能说诸葛亮运气不好，或者是司马懿命不该绝。司马懿心里非常的忌惮诸葛亮，生怕自己中了诸葛亮的计谋，因为司马懿的求生欲天生就很强，从他在曹魏时的性格就能看出。所以每一步都是小心谨慎又谨慎，毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大很多，像司马懿这种没什么实战经验的人直接对上诸葛亮，说心里不虚肯定也是假的。
读过正史，我们都知道，其实诸葛亮并不是很擅长军事打仗，而是一个非常出色的经济政治家，并不是一个出色的军事家。还有的是，《三国演义》笔下的诸葛亮并不符合实际情况，都把诸葛亮无限地高估了起来了。
为什么说诸葛亮被严重高估了？这不是我在胡说八道，正史其实是这样写的诸葛亮，看完擀卷自己被骗惨了。在新野的战争中，提出要迁往江夏投靠刘公子的计划，其实是刘备，而不是诸葛亮。
诸葛亮只是管军方的一切开支，擅长统计各方的税收，从而做出最优的方案，为蜀国做好钱粮的准备。对于军事的一切计划，还是刘备按照自己的想法来，诸葛亮只是在旁边协助，并没有过多地涉及军事领域的东西。
正史是这样写的，但是罗贯中的《三国演义》却严重美化诸葛亮，导致故事情节出现了很多不和谐的地方。还记得《三国演义》中记载，诸葛亮在与司马懿对决的那一场战争吗？就是因为诸葛亮没能好好算出来天要下雨了，最终一场大雨把诸葛亮的火攻都灭了，然后司马懿就可以绝处逢生了，士气大增，反过来攻击诸葛亮的军队，最后诸葛亮气得吐血而亡，败北。
诸葛亮死在北伐前线，儿子和孙子死在绵竹关外的战场上。为国尽忠，三代英烈。诸葛亮的人性光辉传诵千年。
诸葛亮和司马懿哪个更厉害？
历史中诸葛亮是智慧的象征，司马懿是谋略的象征。在三国时期，诸葛亮和司马懿堪称是一对互相成就的存在，两人的斗智斗勇也是为整个三国故事的发展增色不少。但是，有人就要问了，诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？谁更强？对此，一直都存在不少争议。有的人认为是诸葛亮，因为诸葛亮用兵如神，几乎很少打过败仗！而且是诸葛亮倾其一生才将弱小的蜀国一步步走向强大的。当然，还有的人说是司马懿，因为，两人生前并没有分出谁胜谁负，但是，诸葛亮早司马懿一步去世。所以，可以说是司马懿生生耗死了诸葛亮，并且，诸葛亮的徒弟姜维兵败于司马懿徒弟手中。
其实，两个人都很厉害，甚至可以说是不分胜负，诸葛亮和司马懿的相遇算得上真正的棋逢对手，相知相惜！如果两人属于同一阵营，或立场相同的话，可能还就真的没有意思了。但是，立场不同，道不同不相为谋，他们注定是天生的敌人！诸葛亮多次错失良机不杀是因为宽容，不忍！而司马懿则是不能，因为狡兔死，走狗亨的道理他还是很懂的。一旦没有外敌，他就处于危险地位了，在他还不能完全确保自己能顺利夺取皇位时，他还是不敢轻易冒险！
诸葛亮虽然进行过六次北伐，但也只有最后两次对上了司马懿。其实诸葛亮对阵司马懿是一直占有上风的，而且诸葛亮用计引司马懿进入到上方谷还差点烧死他，最后只能说诸葛亮运气不好，或者是司马懿命不该绝。司马懿心里非常的忌惮诸葛亮，生怕自己中了诸葛亮的计谋，因为司马懿的求生欲天生就很强，从他在曹魏时的性格就能看出。所以每一步都是小心谨慎又谨慎，毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大很多，像司马懿这种没什么实战经验的人直接对上诸葛亮，说心里不虚肯定也是假的。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
声明：文章均来源于网络，并不代表本站立场与观点，本站也不负内容真实性--- 新闻头条 责任编辑：linxing洛峰