宋襄公是仁义还是愚蠢，怎么看待宋襄公的仁义之举

话说，齐桓公去世之后，他那五个实力强大的儿子开始为了齐国国君之位大打出手。

经过两个多月的明争暗斗，长子公子无亏取得了阶段性胜利，开始带头主持齐桓公的葬礼。这时候，齐桓公的遗体已经腐烂，蛆虫爬得到处都是。

桓公尸在床上六十七日，尸蟲出于户。

作为这场斗争的失败者，有三位公子（公子元、公子潘和公子商人）选择蛰伏以待，而公子昭大概认为公子无亏不会放过自己，于是逃到了宋国，寻求宋国国君宋襄公的庇护。

易牙入，与竖刀因内宠杀群吏，而立公子无诡为君，太子昭奔宋。

在齐桓公时代，齐国强而宋国弱，这是没有争议的客观事实。而齐桓公去世之后，他的次子公子昭居然逃到宋国寻求庇护，这可是给了宋襄公好大的面子。

所以在面对公子昭的时候，宋襄公表现出一副当仁不让的样子：“你这样瞧得起我，我肯定会为你伸张正义的！”

伸张什么正义？自然是帮助公子昭打回齐国，干掉公子无亏，让公子昭成为齐国新君。

史书记载，宋国军队一路势如破竹，不但干掉了夺取公子昭君位的“首恶”公子无亏，还打败了其他三位公子，帮助公子昭顺利登基，史称齐孝公。

孝公元年三月，宋襄公率诸侯兵送齐太子昭而伐齐。五月，宋败齐四公子师而立太子昭，是为齐孝公。

以上是基本史实，没有太多问题，但在细节上有不少罗生门的内容。

罗生门一：公子无亏是怎么死的？

按照史书的说法，是因为齐国人害怕宋国大军，再加上公子无亏是由易牙和竖刁两个小人扶持上位的，所以在宋国大军未到之前，齐国人自发组织起来，干掉了公子无亏，算是清理门户。

齐人恐，杀其君无诡。

可在我看来，公子无亏更像是被暗杀，而不是被齐国民众鄙夷抛弃。

理由很简单，在公子无亏被杀之后，据说齐国民众打算迎立公子昭为新君，但其他三位公子不服，伙同公子无亏余孽一起动手，再一次把公子昭赶回了宋国，这才导致宋国大军卷土重来。

齐人将立太子昭，四公子之徒攻太子，太子走宋，宋遂与齐人四公子战。

问题就在这里：既然三位公子如此冥顽不灵，正义感十足的“齐国民众”怎么没有故技重施，把三位公子全部弄死呢？甚至连他们的权力都没有削弱多少，因为这三位公子在后来都陆续成为齐国国君。

不管其他三位公子好坏，就盯着公子无亏打，这到底是正义感十足的“齐国民众”呢？还是公子昭阴养的死士呢？请大家自行评判。

罗生门二：公子昭凭什么上位？

按照史书的说法，齐桓公在晚年时曾与宋襄公约定：“如果将来公子昭无法继位，就请您派兵帮他打回齐国继位。”虽然没有说得这么直白，但大致是这个意思。

宋以桓公与管仲属之太子，故来征之。

如果说公子无亏的死因还有所争议，那么所谓的齐桓公托孤一说根本连查都不用查，一望可知是假的。

齐桓公在世的时候，宋国算老几？宋襄公又算老几？他只是联盟成员之一。翻遍与齐桓公相关的史书，除了这诡异的“托孤”内容之外，我们根本就找不到齐桓公与宋襄公有多少交情。

请宋国派兵帮公子昭打回齐国继位，这是什么性质的事？这是请求宋国武力干涉齐国内政！一个大国请求小国出兵，干涉本国的内政，难道齐桓公的脑袋被门夹过？否则他怎么会说出这么不着调的话来呢？