历史上康熙真正传位的是谁？是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

康熙帝共有35子、20女。其中有24个儿子、7个女儿活到成年。后来经历了太子胤礽被两立两废，众多皇子便开始觉得机会来了，形成了两股“四爷党”和“八爷党”觊觎皇位的势力，史称“九子夺嫡”。  

公元1722年12月20日，在位共六十一年的康熙病危，驾崩前将理藩院尚书兼步军统领隆科多授为顾命大臣。也是当日，康熙帝驾崩，而后隆科多宣读康熙遗诏，宣布不显山不露水的皇四子（雍亲王胤禛）继承了皇位，是为雍正帝。  

《清实录》所载康熙遗诏：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位，即遵典制持服，二十七日释服”。  

雍正继位后，人设风评却很差。雍正不但将大阿哥允禔、三阿哥允祉、八阿哥允禩、九弟允禟、十弟允誐等削爵的削爵，囚禁的囚禁，对众兄弟大开杀戒。而且还有传闻说雍正弑父篡位，将康熙遗诏“传位十四子，篡改成传位于四子”的嫌疑。  

事实上真的是如此吗？  

雍正有没有对众兄弟大开杀戒？  

大阿哥允禔在太子允礽被废立期间，居然向康熙提议杀了允礽，如此狼心狗肺的提议为康熙所不喜，早早就被康熙所软禁，雍正登基后总不能网开一面，对其解禁吧？  

八阿哥允禩、九阿哥允禟、十弟允誐等“八爷党”，在“九子夺嫡”其间实力最为雄厚，上窜下跳也是最欢，怎奈康熙早己冷眼旁观多时，用力最猛的反而惹得康熙反感，被康熙排除出了储君人选之外。  

其实雍正将几位兄弟软禁、削爵已经是网开一面了，谈不上什么大开戒。再说了，说雍正篡改遗诏、皇位得来不正的无非就是“八爷党”这些政敌散布，政敌既然已出手，雍正哪有坐以待毙的道理？总的来说，以“九子夺嫡”的规模来说，雍正做了皇帝之后对众阿哥的处理方法算是温和了，所谓“在其位就要谋其政”，尽快让政权稳定下来才是王道。  

下面再来看康熙遗诏是否篡改的问题。  

1、古代的行文字体是繁体字。“于”字的写法是“於”，当时坊间流传雍正将“传位十四子”改成“传位于四子”，这个“十”字根本无法不着痕迹地改成“於”字，所以这种说法是根本不成立的。  

2、假如康熙真的有意传位给“十四子”，那么诏书的正确写法应该为“传位于皇十四子”，从称呼上来说，人物的前面应有个“皇”字，这是封建皇朝（起码是清朝）皇室的称呼习惯。所以，“传位十四子”这句话本来就有致命漏洞。  

3、假如康熙真的有意传位给“十四子”，那么十四阿哥应该在康熙生病的时候就常驻京师，担任监国的职责。但是当时十四阿哥却在边疆打仗，再说了，哪有储君去行军打仗冲锋陷陈的？万一有个闪失呢？这在逻辑上绝对说不通，所以“传位十四子”这种说法简直漏洞百出。  

4、正是经历过这“九子夺嫡”的阵痛，雍正帝继位后深知争储的残酷性，有一次便在乾清宫西暖阁召见王公大臣时宣布：  

“今朕诸子尚幼，建储一事虽不可明着举行，然不得不预为之计。今朕特将此事，亲写密封藏置之乾清宫正中‘正大光明’匾额之后，以备不虞，诸王大臣咸宜知之。”  

预先传位密诏，是从雍正皇帝才开始的。随后的乾隆、道光等皇帝都是采取这种方式继承皇位的。也就是说，在康熙时期康熙并没有使用这样的传位方法，至于康熙传位给皇四子的遗诏，则是康熙驾崩后才书写的，也就不存在雍正改了康熙遗诏的说法。  

当然了，康熙晚年特别是生病的时候，应该会给隆科多口谕准备传位给哪个皇子，为了防止隆科多做手脚，旁边也必定有德高望重的大臣在旁做见证。  

所以，雍正继位是合法的，篡改遗诏纯属妖言惑众。不管怎么样，雍正登上帝位是完全合乎清朝祖训的，雍正继位的合法性不用置疑。